domingo, 30 de diciembre de 2012

COOPERATIVAS FINANCIERAS

"Los ahorradores se organizan de espaldas a la banca en Gran Bretaña

Publicado: 13/12/2012 08:02

Redescubrir las cooperativas financieras

La cantidad de personas que se volcaron a los bancos cooperativos creció sustancialmente en Estados Unidos, al sumar 650.000 nuevas adhesiones desde septiembre.

Una de las razones es que ofrecen una alternativa más segura y socialmente justa en comparación con las entidades con fines comerciales.


(AP Photo)
Es posible que en este país las cooperativas sean un nuevo y tentador descubrimiento, pero en otras partes del mundo hace tiempo que existen.
La población se vuelca cada vez más a las cooperativas en busca de alternativas económicas y políticas viables, ante la crisis de la deuda europea, en particular la grave situación de Grecia e Italia, a la que se suma el significativo malestar popular manifestado en distintas partes del mundo y las cada vez más generalizadas consecuencias del cambio climático que no reciben una atención adecuada.
Los beneficios del modelo, según especialistas, varían desde su papel de impulsor del desarrollo sustentable hasta respaldar a las empresas y comunidades locales."
Para una información más completa:

sábado, 29 de diciembre de 2012

LOS MAYAS, EL APOCALIPSIS, Y OTROS EVENTOS

Pasó el 21 de diciembre, y aquí estamos, ni fin del mundo, ni Apocalipsis. Acostumbrados a los grandes espectáculos, fuegos artificiales incluidos, nos cuesta escuchar el rumor callado del agua que fluye dentro, y reconocer los cambios, los que se van gestando en silencio, como la Navidad, que nos empeñamos en acotarla en un día, pero que es un largo proceso, interminable, siempre recomenzado, en el fondo de cada uno de nuestros corazones.
A través de tantos túneles y vericuetos, sorteando obstáculos, caminando contra el viento, río arriba, la vida no nos castiga ni nos prueba, sino que nos enseña e ilumina como una sabía y amorosa madre. Y así cada día es Navidad y el fin del mundo, nacimiento y muerte. Y camino.

miércoles, 26 de diciembre de 2012

BRINDIS POR LA SANIDAD PUBLICA




Recordad que mañana a las
*27/12/12 a las 12:00 cantaremos unos villancicos en la Puerta del Sol*,
*27/12/12 a las 18:00 formaremos un Gran Lazo con Velas en la Plaza del
Reina Sofia*,
*llevad, por favor velas y sábanas blancas para poner por los árboles y
farolas.*

martes, 18 de diciembre de 2012

MIEL DE ACACIAS, NUEVA PRESENTACIÓN


El viernes 21 de diciembre, tendré el gusto de presentar mi novela "MIEL DE ACACIAS" en la librería-papelería SAVELAYO, C/ Valladolid, nº 14, a las 18:30 h.
Estaré encantada de compartir con mis vecinos y amigos este acto.

miércoles, 12 de diciembre de 2012

BATAS BLANCAS, PROFESIONALES EN LUCHA FRENTE A POLÍTICOS DISTANTES Y PREPOTENTES.

          En momentos de conflicto, puedes encontrarte en uno u otro lado de la contienda. Como enfermo, o como profesional de la Sanidad. Porque la otra variante, la de muchos políticos que dirimen el problema desde su despacho, con las manos limpias y sin un cuerpo sufriente,  es el punto de vista del ciego o del que vive de espalda a la realidad de sus conciudadanos, alejado y aislado de sus quehaceres y padecimientos.
        Acudo a urgencias, antes de que abran el ambulatorio."ESTAMOS ENCERRADOS" "HOSPITAL EN HUELGA" dicen las pancartas. Se encienden las luces y la veo pasar con su bata blanca y su expresión cansada. Es una mujer joven, una doctora eficiente y cercana, conoce el nombre de sus pacientes. Cubre los servicios mínimos. Me atiende con amabilidad, está destrozada, dividida entre su entrega a sus pacientes y su compromiso por defender la Sanidad Pública.
       Pronto acabará esta huelga- comenta el político de turno- Porque se basa en una mentira. Y sonrie prepotente y tranquilo ( ¿estará hueco, será como un espantapájaro de paja sin corazón ni cerebro?) Porque ella, mi doctora, no sonríe, lucha y trabaja, porque es una profesional de la sanidad, un ser humano
empático y responsable.
       Por mi doctora, las enfermeras y enfermeros, celadores y celadoras, por todas las batas blancas debajo de las que se adivinan seres humanos. Gracias.

Imagen:soloimágenesde.com

jueves, 6 de diciembre de 2012

LEY DE TASAS JUDICIALES

Estimad@s amig@s,

Como sabeis, a partir de Gallardón, digo de la Ley de Tasas Judiciales de hace dos semanas, acudir a los Tribunales sale por un pico. Y no sólo por los honorarios de los profesionales que intervengan, como Procuradores y Letrados, sino porque desde el 22 de noviembre se condiciona la admisión a trámite de la demanda o recurso al depósito de una tasa (no retornable, no es una fianza) que en la mayoria de los caso irá de los 440 a los 10.000,00 dependiendo del interés económico del pleito.

En la prensa de éstos días tienes multitud de ejemplos al respecto en los que no merece la pena ahondar, pero en la práctica se va a condicionar el que se pueda recurrir una multa arbitraria, una licencia ilegal, o un proyecto urbanístico aberrante o presentar una demanda de divorcio, de deshaucio, o de reclamación de cantidades debidas a una tasa "sólo para empezar a hablar"... 

Al tratarse de una norma con rango legal, pocas son las vías de actuación que los ciudadanos y los profesionales del derecho que tenemos a nuestro alcance para "abolir" este tasazo; una de ellas es la presentación de solicitudes al Defensor del Pueblo para que recurra ante el Tribunal Constitucional esta norma, que en definitiva obstaculiza, si no impide, el acceso a los órganos de la Justicia, vulnerando así el derecho fundamental a la tutela judicial efectiva.

Por eso te invito a que presentes tu propio escrito ante la Defensora del Pueblo pidiéndole que actue contra esta norma flagrantemente inconstitucional y te adjunto, por si te sirve de modelo, inspiración o formulario, este escrito que hemos preparado. 

Pones tus datos, lo firmas y lo presentas ante cualquier registro de ventanilla única, el propio registro del Defensor del Pueblo o incluso por correo certificado.

Se ruega y agradece su difusión; que sean muchos los escritos que se reciban!!
Jaime Doreste Hernández
Estudio Jurídico-Ambiental

A LA DEFENSORA DEL PUEBLO 


C/ Eduardo Dato, 31 
C/ Zurbano 42 

D. / Dª __________________________________, (en su caso, en nombre y representación de la organización______________________________) y con correo electrónico/dirección _____________________________ que se designa a efectos de notificaciones, ante la Oficina de la Defensora del Pueblo comparece y, como mejor proceda
EXPONE
Que por medio del presente escrito, y en uso de la legitimación que a la Institución que preside que confieren los artículos 162.a.a), 32. Uno de la LO 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional y 29 de la LO 3/1981, de 6 de abril del Defensor del Pueblo, vengo a solicitarle que interponga recurso de inconstitucionalidad contra la Ley 10/2012, de 20 de noviembre, por la que se regulan determinadas tasas en el ámbito de la Administración de Justicia, por causar perjuicios e indefensiones irreparables a los ciudadanos que van a ver impedido, por razones meramente económicas, su derecho a obtener la tutela judicial efectiva.
Solicitud que se formula en base a las siguientes
ALEGACIONES
Primera.- Como es sabido, la Ley 10/2012, de 20 de noviembre, por la que se regulan determinadas tasas en el ámbito de la Administración de Justicia, condiciona la admisibilidad de las demandas judiciales a la prestación por parte del interesado de una “tasa por el ejercicio de la potestad jurisdiccional en los órdenes civil, contencioso-administrativo y social”.
En cuanto al ámbito subjetivo de aplicación de esta norma tributaria y procesal, quedan obligadas a su abono todas las personas, tanto jurídicas como físicas, con independencia de su real capacidad económica, salvo que sean beneficiarias del derecho a la asistencia jurídica gratuita; y el importe de la tasa será de igual importe para todas ellas. Quedan exentos de pago únicamente la inmensa mayoría de las Administraciones Públicas, las Cortes y Asambleas Legislativas, y el Ministerio Fiscal.
En cuanto al ámbito objetivo, será exigible la tasa para la interposición de demanda, de reconvención, recurso de los distintos procesos previstos en el orden civil y en el contencioso administrativo, así como a la interposición de los recursos de apelación y de casación en el orden civil y contencioso-administrativo y de los recursos de suplicación y de casación en el orden social, incluyéndose por primera vez el orden social en el ámbito de las tasas judiciales; queda únicamente excluido de la aplicación de las tasas judiciales el orden penal.
Para la determinación de su importe, la tasa consta de dos partidas: 1) una cuota fija en función del tipo el procedimiento, y 2) una cuota variable en función de la “cuantía” del proceso.
Ambas se suman siempre en todos y cada uno de los casos. Apartado 1 del artículo 7 del proyecto. Se establecen unas cantidades fijas en función del tipo de actuación judicial, elevadísimas, y ya de por sí inconstitucionales e inaceptables: en civil: verbal 150 €, ordinario 300 €, monitorios 100 €, ejecuciones y concursos 200 €, apelación 800 €, casación 1.200 €; en contencioso-administrativo, abreviado 200 €, ordinario 350 €; en laboral, suplicación laboral 500 € y casación laboral 750 €.
Apartado 2 del artículo 7 del proyecto. A esa cuantía fija se añade una tasa variable en cada instancia, que asciende al 0,5% de la cuantía procesal hasta 1.000.000 € y a partir de 1.000.000 € de cuantía procesal el 0,25 % de la misma (con el límite de 10.000 € por instancia).

Segunda.- Dado el carácter universal e incondicionado de la tasa, considero que la misma afecta y vulnera derechos fundamentales constitucionalmente reconocidos. concretamente, la igualdad de todos los ciudadanos ante la ley (art. 14 CE), el derecho a la tutela judicial efectiva (art. 24 CE) y así como a los Tratados y Convenios Internacionales suscritos por el Estado Español en materia de acceso a la justicia, cuya interpretación y aplicación vincula a los poderes públicos (art. 10.2 CE), así:
-         Los artículos 14 y 26 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de 19 de Diciembre de 1966 (BOE núm. 103 de 30 de Abril de 1977), conocido como la Declaración de Nueva York, establecen la igualdad de “Todas las personas ante la Ley y Cortes de Justicia”; igualdad que se cercena cuando se impide el acceso a la justicia a aquellos interesados que no pueden hacer frente a la elevada cuantía de las tasas judiciales.
-         El artículo 9 (apartados 3, 4 y 5) del Convenio sobre el acceso a la información, la participación del público en la toma de decisiones y el acceso a la justicia en materia de medio ambiente, hecho en Aarhus (Dinamarca), el 25 de junio de 1998 (BOE núm. 40 de 16 de febrero de 2005; Este Impone la obligación de que los procedimientos judiciales de impugnación de “acciones u omisiones de particulares o de autoridades públicas que vulneren las disposiciones del derecho medioambiental” … sean “objetivos, equitativos y rápidos sin que su costo sea prohibitivo” y exige además la eliminación de los obstáculos económicos que obstaculicen el acceso a la justicia. Evidentemente, un sistema jurisdiccional que exija el previo depósito de una tasa “no retornable” de una cuantía de entre 440 y 10.350 € en primera instancia y con independencia de los costes de la defensa y representación procesal (y aún en el caso de que los profesionales renunciaren a sus honorarios) infringe estos preceptos.

Tercera.-  Si bien el Tribunal Constitucional se ha pronunciado a favor del sistema de tasas judiciales, se ha referido exclusivamente a personas jurídicas y no físicas, y aún así señala que la cuantía de las tasas no puede ser tan elevada que obstaculice o impida el acceso a la justicia. Se trata de un criterio compartido en el marco de la Unión Europea tal y como lo consagra en el artículo 47 de la Carta de los derechos fundamentales, y en esta misma línea se ha pronunciado también el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
Así, la Sentencia del Pleno del Tribunal Constitucional 20/2012,de 16 de febrero,  dispuso que:
es constitucional subordinar la prestación de la actividad jurisdiccional en el orden civil al abono de unas tasas judiciales por la interposición de la demanda, siempre que, en la línea de la doctrina del Tribunal Europeo de Derechos Humanos iniciada con la Sentencia Kreuz contra Polonia, de 19 de junio de 2001 (asunto núm. 28249/95), y consolidada posteriormente (por todas, SSTEDH de 26 de julio de 2005, Kniat c. Polonia, asunto 71731/01; 28 de noviembre de 2006, Apostol c. Georgia, asunto 40765/02; y 9 de diciembre de 2010, Urbanek c. Austria, asunto 35123/05), su cuantía no sea excesiva a la luz de las circunstancias propias de cada caso, de modo que no se impida en la práctica el acceso a la jurisdicción o lo obstaculice en un caso concreto en términos irrazonables.”
Por tanto, lo que se resuelve es que imponer una pequeña tasa –la que hasta ahora establecía el artículo 35 de la Ley 53/2002, de 30 de diciembre, de Medidas Fiscales, Administrativas y del Orden Social a entidades mercantiles con un elevado volumen de facturación- que contribuyan a financiar la actividad jurisdiccional que conlleva juzgar las demandas en las que reclaman derechos de contenido económico so pena de no darles curso, no limita de un modo desproporcionado el derecho de acceso a la justicia, tanto en primera instancia como en recursos en los que el derecho a la tutela judicial efectiva existe en menor grado.
Este criterio ha sido seguido por varias sentencias más en análogo sentido para resolver detalles relacionados (Sentencia nº 103/2012 de Tribunal Constitucional, Pleno, 9 de Mayo de 2012, sobre tasas en recursos, Sentencia de Pleno 79/2012, de 17 de abril,  Sentencia nº 116/2012 de Tribunal Constitucional, Sala 1ª, 4 de Junio de 2012, sobre tasas en la jurisdicción contencioso-administrativa) o repetir la argumentación y la solución al tratarse del mismo tema (Sentencia nº 85/2012 de Tribunal Constitucional, Pleno, 18 de Abril de 2012).
Sin embargo, a partir de la entrada en vigor de Ley 10/2012, de 20 de noviembre, por la que se regulan determinadas tasas en el ámbito de la Administración de Justicia no cabe seguir hablando de unas tasas de despreciable cuantía que se exige únicamente a sociedades con un volumen de facturación superior a 8 millones de euros, sino por el contrario de tasas de elevadísimo importe exigibles a TODAS las personas jurídicas o físicas con independencia de su capacidad económica sin más excepciones subjetivas que los beneficiarios de la justicia gratuita; cuantías excesivas que en la práctica viene a impedir el acceso a la jurisdicción, por lo que dicha Ley no supera el canon de constitucionalidad en los términos expuestos.
Tal y como ya ha manifestado el Tribunal Constitucional en la reciente   sentencia de 29 de octubre de 2012:
“si se mostrase que la cuantía de la tasa  resulta  tan   elevada  que  impide   “en  la  práctica  el  ejercicio  del  derecho fundamental o lo obstaculiza en un caso concreto en términos irrazonables, sí cabría considerarla como incompatible con el art. 24.1CE”.

Cuarta.-  En definitiva, el acceso a la justicia es un derecho constitucional fundamental y la restricción del acceso a los tribunales que suponen las tasas por el ejercicio de la potestad jurisdiccional en los órdenes civil, contencioso-administrativo y social impuestas por la Ley 10/2012, de 20 de noviembre, por la que se regulan determinadas tasas en el ámbito de la Administración de Justicia supone una auténtica vulneración del ejercicio del derecho a la tutela judicial efectiva, la  desigualdad de los ciudadanos ante la ley y la quiebra del Estado de Derecho.
Es por ello que, 
A LA DEFENSORA DEL PUEBLO SOLICITO, que teniendo por presentado este escrito, lo admita y en su virtud acceda a lo solicitado procediendo a la interposición de recurso de inconstitucionalidad contra la Ley 10/2012, de 20 de noviembre, por la que se regulan determinadas tasas en el ámbito de la Administración de Justicia.

En _________________________ a ____ de _____________ de 201_
 


miércoles, 5 de diciembre de 2012

FUENTE DE ENERGÍA

Existe una fuente de energía oculta que puede cambiar el mundo. A lo largo de la Historia, el ser humano ha buscado esta fuente, y la Ciencia y la Técnica ha puesto a su disposición recursos impensables. Muchos de ellos, llenos de una enorme potencialidad, se han convertido  a pesar de todo en causas de destrucción. La revolución insdustrial, tan prometedora, ha dejado sin embargo huellas desvastadoras para la naturaleza y situaciones de sometimiento e injusticia social. La energía nuclear, otro ejemplo más de lo que puede llegar a ser lo que en un principio prometía ser fuente de bienestar. Hoy el hombre sigue indagando, buscando, y aparecen nuevas fuentes de energía como la energía solar o eólica; o se descubren los biocombustibles a partir de, por ejemplo, maiz u otros productos comestibles, y grandes extensiones de cultivos son compradas por grandes compañías de China, Estados Unidos u otros países  con la finalidad de obtener este tipo de energía, provocando consiguientemente el encarecimiento de los alimentos básicos para muchas poblaciones.
La ciencia, la técnica, son las manos. Pero el motor que las mueve y la fuente de energía esta dentro de nosotros, en nuestra mente, nuestro mejor aliado y nuestro peor enemigo. Es preciso detenernos un instante, despertar nuestra conciencia, sentirnos parte de un todo, y mirar dentro para descubrir la fuente de energía que puede transformarnos.

lunes, 3 de diciembre de 2012

CIENTOS DE VECINOS SE MANIFESTARON AYER EN ALCORCÓN CONTRA EUROVEGAS

NOTA DE PRENSA
2 de diciembre de 2012

Alrededor de 1.000 personas recorrieron ayer sábado 1 de diciembre las calles de Alcorcón mostrando su rechazo al mega proyecto de casinos y hoteles “Eurovegas”. A pesar del frío, bajo el lema “Nos imponéis Eurovegas y nosotros lo pagamos” una nutrida manifestación partió de la estación de Cercanías de Alcorcón central a las 18 horas acompañada por la música de la batucada Ecobloco. La manifestación, que contó con apoyo de grupos de Móstoles, Villaviciosa de Odón y Madrid, mostró numerosas pancartas, entre las que se leía “Recortan en lo público, invierten en lo privado. Eurovegas no” o “¿Alcorcón quiere ser Las Vegas?”, además de unas letras gigantes en las que se leía “Eurovegas No – Especulación”. A lo largo de la manifestación se corearon lemas como “No es una inversión, es una estafa”, “Alcorcón no se vende”, “Menos Eurovegas y más enfermeras” o “Menos casinos y más educación”.

La manifestación, que creó expectación entre los vecinos de Alcorcón, que se asomaron a balcones, concluyó junto al Ayuntamiento del municipio, donde se leyó un comunicado recordando las razones de la oposición a este mega proyecto: la insistencia en un modelo de desarrollo caduco que nos ha conducido a la crisis actual, que no genera beneficios más para quienes lo impulsan, que supone despilfarro de dinero público y graves impactos ambientales y que sentará el precedente de crear islas fiscales, al aplicarse sin transparencia informativa a cambios legislativos de acuerdo a las exigencias de la empresa trasnacional Las Vegas Sands Corp.

La manifestación fue convocada por la plataforma ciudadana “Detengamos Eurovegas Alcorcón” (integrada por la Asamblea Popular de Alcorcón 15-M, Planeta Verde Alcorcón, Asociación POVEDA, ciudadanos independientes, Comisiones Obreras - Unión Comarcal Oeste y Ecologistas en Acción del Suroeste de Madrid) y apoyada por Equo Alcorcón, Izquierda Unida – Los Verdes de Alcorcón y Partido Socialista Obrero Español de Alcorcón, participando en la misma diversos concejales de la corporación municipal.

Tras la manifestación, las actividades contra Eurovegas continuaron en Alcorcón, con una animada fiesta en el Centro Social Okupado “Eskuela Taller” que contó con la brillante participación de la numerosa Big Band Pacfaustin y en la que hubo una exposición de fotografías críticas con Eurovegas.

Tanto la manifestación como la fiesta se enmarcan dentro de la Semana contra Eurovegas promovida por la Plataforma “Eurovegas no” de Madrid y que este domingo 2 de diciembre concluye con la entrega del premio al ganador del concurso de fotografía “¿Dónde plantarías Eurovegas?”, así como con la actuación teatral “Eurovegas nos fusila”, actividades que se desarrollará a partir de las 19 horas en el Centro Social Okupado La Morada en Madrid.

Para más información, contactar con:

Imagen: cincodias.com

viernes, 30 de noviembre de 2012

MANIFESTACIÓN EN ALCORCÓN EL 1 DE DICIEMBRE


LA PLATAFORMA CONTRA EUROVEGAS DE ALCORCÓN CONVOCA UNA MANIFESTACIÓN EN ALCORCÓN EL 1 DE DICIEMBRE

29 de noviembre de 2012

¿Qué?

La Plataforma “Detengamos Eurovegas Alcorcón” convoca el sábado 1 de diciembre una manifestación bajo el lema “Nos imponéis Eurovegas y nosotros lo pagamos”. Dicha manifestación se enmarca dentro de la semana de actividades contra Eurovegas organizada por la Plataforma “Eurovegas No” de Madrid y que se está desarrollando entre el sábado 24 de noviembre y el domingo 2 de diciembre. Tras finalizar la manifestación se desarrollará a partir de las 20 horas una fiesta en el Centro Social Okupado Eskuela Taller, ubicado en la Plaza Santa María de Ortigueira. La fiesta, cuyos fondos irán destinados a financiar la movilización contra el proyecto Eurovegas, contará con un concierto de jazz y latinjazz a cargo de la “Pacfaustin Big Band”.

¿Por qué?

La plataforma ciudadana “Detengamos Eurovegas Alcorcón” recuerda que Eurovegas es un proyecto privado promovido por el multimillonario Sheldon Adelson que los gobiernos español, madrileño y de Alcorcón quieren vender a la ciudadanía como si se tratara de un proyecto de interés público. Sin embargo, desde dicha plataforma están convencidos de que Eurovegas no es la solución a la elevada tasa de desempleo que tiene Madrid pues existen muchas otras formas de generar empleo sin unos costes económicos, ambientales, sociales y políticos tan elevados como los que supone dicho proyecto. “Es posible  apostar por servicios públicos básicos como la sanidad o por actividades con amplios beneficios ambientales como el impulso de las energías renovables, aplicando a la vez una fiscalidad progresiva que no convierta a las clases populares en las principales sostenedoras de una deuda pública de la que no han sido responsables” afirman los portavoces de la plataforma. Por todo ello, desde la plataforma consideran que la defensa del empleo que usan los distintos gobiernos para dar todas las facilidades en infraestructuras, suelo y fiscalidad a los promotores de Eurovegas no se sostiene cuando esos mismos gobiernos promueven despidos en empresas públicas cuya utilidad es muy superior a la que ofrecerían los improductivos casinos y hoteles proyectados en Eurovegas.

¿Cuándo y dónde?

El sábado 1 de diciembre a las 18 horas la manifestación iniciará su recorrido des la Renfe de Alcorcón para concluir junto al Ayuntamiento de Alcorcón, tras recorrer el centro del municipio.  

¿Quiénes?

La Plataforma “Detengamos Eurovegas Alcorcón” (integrada por la Asamblea Popular de Alcorcón 15-M, Planeta Verde Alcorcón, Asociación POVEDA, ciudadanos independientes, Comisiones Obreras - Unión Comarcal Oeste y Ecologistas en Acción del Suroeste de Madrid) convoca esta manifestación, que es apoyada hasta el momento por Equo Alcorcón, Izquierda Unida – Los Verdes de Alcorcón y Partido Socialista Obrero Español.


Imagen: Público.es

jueves, 29 de noviembre de 2012

FIESTA 1 DICIEMBR EN ALCORCON

SEMANA
CONTRA EUROVEGAS
FIESTA SÁBADO 1 DE
DICIEMBRE
A PARTIR DE LAS 20H
CSO ESKUELA TALLER
Plaza San Santa María de la Ortigueira ALCORCÓN
ACTUACIÖN:
PACFAUSTIN BIG BAND
JAZZ JAZZ-LATINJAZZ

Imagen: masquehotelbarcelona.com

domingo, 25 de noviembre de 2012

MIEL DE ACACIAS: INVITACIÓN A LA PRESENTACIÓN

Tengo el gusto de invitaros a la presentación de mi novela “MIEL DE ACACIAS”, publicada por  QUEIMADA EDICIONES.
La presentación tendrá lugar el la librería LA FUGITIVA, C/ Santa Isabel, nº 7, Madrid, el viernes 30 de noviembre a las 20:00 h.

“… le es­tuve hablando a Pablo de mi tío, en realidad inten­taba explicarme a mi misma el sentido de aquellos recuerdos. Mi tío Ramón se agarraba a la vida como los matojos del desierto, con una increíble obstina­ción en sus troncos verduscos recubiertos de espinas. Resignados a la escasez, y agradecidos a la más in­significante gota de rocío. Entonces no me di cuenta de su significado, lo almacené en mi memoria. Pero mientras le describía a Pablo su rostro curtido, sus manos encallecidas, y sobre todo el brillo azul de sus ojos, empecé a comprender lo que ese recuerdo es­taba significando para mí: el deseo desesperado de vivir.”
MIEL DE ACACIAS, Queimada Ediciones

El deslumbrante viaje contra la desesperación a través del desierto.

                          
 

                          




viernes, 23 de noviembre de 2012

EL RUIDO Y LA MÚSICA

"Oscuridad y frío son conceptos que nos permiten aproximarnos a lo que el mal significa. Se me ocurre que existen otras dos realidades que pueden ayudarnos a mejor comprender usadas como metáforas: el ruido y la música.
Podríamos decir que cada uno de nosotros tiene su ruido y su música. La música es la esencia bondadosa de nuestra alma que nos funde en un abrazo con la armonía universal, es la nota irrepetible que se hermana con todos los seres para fundirse con el Ser Supremo. Pero al mismo tiempo cada uno puede despertar en su alma el ruido que ahogue la música. Lo hará con cada opción negativa, cuando deje brotar de sus entrañas la envidia o la ambición, el egoísmo, la pereza, la falsedad, la soberbia, la indiferencia, o el rencor, la crueldad y toda la posible maldad humana.
Cada uno conoce su propio ruido y su propia música.  Sólo podemos ser jueces de nosotros mismos, y el ruido de los demás no nos debe turbar. Es nuestro propio ruido el que debemos temer y apagar, sin dejarnos envolver por el de los otros. Y es el don de nuestra música el más precioso que podemos ofrecer a los demás.
Caminamos en medio de  un mundo ensordecedor, necesitamos de todo nuestro coraje para no dejarnos engañar por los espejismos ilusorios y para encontrar la nota irrepetible de nuestro ser por encima del ruido. "
La opción positiva

imagen:flamencoexport.com

jueves, 22 de noviembre de 2012

CARTA ABIERTA AL CARDENAL ROUCO VALERA

Oigo con tristeza sus últimas declaraciones en contra de la decisión de la justicia de nuestro país de reconocer el matrimonio de homosexuales. Ante su oposición a este reconocimiento, quisiera exponerle mis razones en contra de su postura.
En primer lugar, señalarle que la homosexualidad es una realidad más, aunque minoritaria, dentro de la diversidad que supone la existencia de los seres humanos, por más que durante siglos haya sido estigmatizada, perseguida, ocultada. La evolución de la civilización ha dado paso a una sociedad más abierta y respetuosa con la dignidad de los seres humanos, aunque por desgracia esta meta dista mucho de estar consolidada y extendida. Las personas homosexuales han podido salir de la clandestinidad y expresarse libremente, sin embargo la homofobia sigue siendo una lacra en nuestro mundo actual. ¿Sabe usted que existen niños y jóvenes que aún son victimas de acoso por ser como son? ¿sabe de su sufrimiento que los lleva incluso a desear quitarse la vida, que les roba la alegría de la infancia y la juventud?
En segundo lugar, no tiene sentido afirmar que el matrimonio civil de homosexuales atenta contra el derecho de los heterosexuales. Ni  piden un matrimonio religioso, aunque no puedo concebir que los que se aman no sean bendecidos por el que es Bondad y Belleza. En cuanto a los hijos, lo que sustenta a los niños (y a los adultos) es sentirse amado, respetado, valorado. Por un padre, por una madre, por un padre y una madre, por dos padres, por dos madres, o por cualquier ser humano que  asuma la responsabilidad de su existencia: pienso que no hace falta entrar en más detalles.
Escucho también con sobresalto su intención de iniciar la beatificación de 500 católicos muertos durante nuestra triste guerra civil. Víctimas inocentes, Señor Cardenal, las ha habido en los dos bandos. Y personas compasivas, que se vieron envueltas en una guerra que no querían, en uno u otro bando, y que apostaron por la vida. Y verdugos crueles, que permitieron que el lobo dormido en nuestro interior despertara para martirizar y matar: los hubo, en ambos bandos.
Nuestra Iglesia Española se ha alineado, desde la triste “Cruzada”, con el poder, que la ha mimado y privilegiado, lo que ha provocado el escándalo y alejamiento de tantos; y se ha sobresaltado cuando algunos gobiernos han querido privarla de su posición privilegiada. Señor Cardenal, gozar de privilegios no es una suerte, es un secuestro. Nuestra Iglesia está secuestrada, sólo camina libre entre cristianos que están al lado de los que luchan por un mundo más fraternal y compasivo y en los que sí se puede reconocer el mensaje de Jesús. Son sus palabras las que le invito a leer, con corazón humilde, fraternal y compasivo.

martes, 20 de noviembre de 2012

NUNCA PIENSES QUE ERES NADA: ERES TODO Y ESTÁS VIVO

Porque eres todo. Existes, estás vivo. No te duermas, si te duermes te mueres.
Hay muchos muertos entre nosotros, y no porque esté de moda todo lo relacionado con los zombis, sino porque a muchos se les ha parado el corazón, o lo que sea que hace sentir la vida como un todo y sentir la vida de los otros como tu propia vida. La compasión, de la que habla el budismo o el cristianismo, o el Islam, o la fraternidad de agnósticos y ateos, o la empatía.
Estos zombis están entre nosotros, disfrazados, pero detrás de su aspecto pulcro se trasparenta su verdadero aspecto de muertos vivientes. Son poderosos, son ricos, son famosos, manejan las leyes a su favor, mandan a sus lacayos a limpiarles el camino, beben la sangre de los vivos. Se sientan en tronos, en parlamento, en tribunales, se coronan de tiaras y oro, se llaman sabios, santos y entendidos, pero están muertos. Se empeñan en convencernos de que somos insignificantes, ignorantes, perezosos e inútiles, de que no podemos nada contra ellos, que están haciendo lo que hay que hacer, como Dios manda.
Pero la vida camina entre los vivos. Por eso, ni se te ocurra pensar que no eres nada. Eres todo, y estás vivo.
                               

domingo, 18 de noviembre de 2012

LA PAH DENUNCIA: TODO ERA PURO TEATRO


La banca dicta, el gobierno redacta un Decreto Ley

Publicado por afectadosporlahipoteca en 15 noviembre 2012

El Gobierno cede una vez más a la presión de la banca y anuncia medidas que excluyen a la mayoría de la gente afectada.

Con más de 400 mil ejecuciones hipotecarias, 350 mil desahucios a sus espaldas, #PPSOE ha llegado tarde y mal al drama de los desahucios. Durante una semana nos han mareado con el anuncio de negociaciones para para paliar uno de los problemas más graves de la sociedad española y que solo ha salido a la luz gracias a la denuncia de las movilizaciones ciudadanas. #PPSOE no solo llegan tarde y mal, sino que no han sido capaces de llegar a un acuerdo.
Hoy jueves 15 de noviembre, el Gobierno ha decidido escurrir el bulto de una forma casi macabra aprobando un Decreto Ley llamado “anti-desahucios”, el cual paralizaría los desahucios durante dos años al estilo del célebre -por fracasado- Decreto “De Guindos”. Un Decreto Ley que se basado en : una artimañana basada supuestamente en criterios económicos y de vulnerabilidad, con el único fin de contentar a la banca y excluir por segunda vez a la mayoría de gente que está sufriendo este drama.
Hablando claro: han eludido establecer una moratoria de desahucios eficaz, una exigencia ciudadana unánime. Ni siquiera se han adoptado medidas como la que ya se ejecuta en Francia, donde cada año decretan moratoria invernal generalizada de los desahucios. Tal vez ni los tristemente fallecidos entrarían en los criterios de Rajoy, Soraya Sáenz de Santamaría y De Guindos. Tampoco entrarían otros centenares de miles de familias: por ejemplo una pareja con dos hijos menores de 4 y 6 años con un subsidio por desempleo de 420 euros que tiene fecha de desahucio fijada mañana.
Además, para esconder una de las claves, la retroactividad (¿qué pasa con las 350 mil familias desahuciadas?) anuncian la creación de un Fondo Social de viviendas de alquiler que se nutriría de las viviendas “robadas” a las familias. Se hace el anuncio, pero no se dice ni cuántas, ni cómo se crearía ese parque de vivienda social.
Todo lo demás… los centenares de miles de afectadas que no entran en el decreto, las deudas impagables de todos los afectados etc. puede y deberá esperar a la tramitación parlamentaria en el Congreso como proyecto de ley.
Ni una palabra sobre la ILP hipotecaria, que hoy mismo ha recibido la validación de la Oficina del Censo Electoral de 614.246 firmas presentadas hasta hoy. Ni una palabra de la PAH, ni un gesto para incluir a los afectados en las posibles soluciones, ni caso las propuestas que desde 2008 hemos puesto encima de la mesa: dación en pago reatroactiva, stopdesahucios y parque de vivienda de alquiler social (sujeto a renta).
La PAH y la mayoría de la sociedad lo tiene claro: todo era #PuroTeatro. La patronal de la banca dictó el decreto la semana pasada y el Gobierno redactó ahora lo que le manda “su amo”. Una vez más, el Gobierno es el brazo armado de la banca, todo lo otro son daños colaterales de la guerra del 1% contra el 99%. Las prisas por adjudicarse la exclusiva nos hace nuevamente ver cómo los intereses de muchos son usados en beneficio de unos pocos, sin cambiar la situación.
Pero también tenemos claro que si hoy el Gobierno tomó estas medidas es gracias a la presión social, a la lucha sin tregua de los de abajo, de organizaciones como la PAH, el 15M y muchas otras.
La PAH continuará presionando y movlizándose, tal y como ha hecho hasta ahora, es así como ha conseguido paralizar más de 500 desahucios frente a los 400.000 impulsados por las leyes injustas de #PPSOE. Seguiremos exigiendo que la moratoria se aplique a todas las famílias, siempre que la causa del impago sea sobrevenida y siempre que se trate de vivienda habitual.
No valen medidas publicitarias, ni pequeñas modificaciones que no aborden el problema de raiz. La PAH no aceptará rebajas ni medidas trampa. Las soluciones que la PAH lleva años exigiendo son claras:
  • Dación en pago reatroactiva!
  • Moratoria de desahucios inmediata!
  • Alquiler social ya!
Nos avalan más de 600.00 firmas de la ILP donde quedan recogidas nuestras demandas de mínimos.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Mañana, en rueda de prensa, se hará una valoración en profundidad de las últimas medidas del gobierno en materia de ejecuciones hipotecarias. Viernes 16 de noviembre 13h Ilustre Colegio de Abogados de Barcelona, c/ Mallorca 283, Sala 74-75. Barcelona.
Participarán:
- José María Fernández Seijo, Magistrat del Jutjat Mercantil de Barcelona. Magistrado que ha presentado la cuestión prejudicial en Europa.
- Ada Colau, Portaveu de la Plataforma d’Afectats per la Hipoteca (PAH).
- Gonzalo Bernardos, Economista. (por confirmar)
- Martí Batllori, President de la Comissió de Defensa del Col·legi d’Advocats de Girona, profesor de derecho Mercantil de la Universitat de Girona.
Durante el acto se valorarán en profundidad las últimas medidas en materia de ejecuciones hipotecarias anunciadas por el gobierno tras el consejo de ministros de hoy jueves; así mismo, se presentarán las próximas acciones que emprenderá la Plataforma de Afectados por la Hipoteca para dar una solución efectiva a los desahucios.

jueves, 15 de noviembre de 2012

QUE NO TE LA JUEGUEN:EUROVEGAS NO

NOTA Charla Inés Sabanés.


El pasado domingo 11 de noviembre Inés Sabanés, coportavoz de EQUO Madrid, participó en una charla programada en la 28ª edición de Biocultura, Feria de productos ecológicos y consumo responsable.
Su título “¿Quién gana con EuroVegas? La crisis como oportunidad para un cambio de modelo social y económico, más justo y sostenible”, avanzaba ya lo que se argumentó claramente ante unas 100 personas: que este proyecto tiene todas las variables de la crisis económica, de la especulación y mala gestión que nos han traído al momento presente.
En sus palabras, “sólo se puede dar un proyecto de estas características con instituciones blindadas y cerradas al control ciudadano y, sobre todo, porque hay un marco de impunidad, corrupción y falta de transparencia sin precedentes”
Primero hagamos un poco de memoria.
El nuevo “Bienvenido Mister Marshall” del siglo XXI, pretende ser el mayor proyecto inversor privado en la historia de Europa y se verá convertido durante los próximos años, con fecha fin 2022, en un polémico “macrocomplejo” de ocio y convenciones propiedad del magnate norteamericano Sheldon Adelson. Una réplica de “Las Vegas” con 6 casinos, 12 hoteles, campos de golf, teatros, tiendas, zonas de ocio, instalaciones para negocios, spa, gimnasio, piscinas, recintos de todo tipo,  además de aprovechar los terrenos liberados para construir más pisos.
Pero Adelson pisó nuestro país con un  proyecto bajo el brazo que conllevaba una serie de exigencias intolerables en materia laboral como la modificación del Estatuto de los Trabajadores o la reducción de las cuotas a la Seguridad Social, expropiación de suelo en manos privadas, cambio de emplazamiento de viviendas protegidas de la zona, modificación de la ley antitabaco u otros como el acceso de menores en sus casinos, y por supuesto cambios importantes en política fiscal.
Inés desenmascaró sin duda a lo largo de su intervención todo este fracaso de proyecto.
En primer lugar, y después de tantos titulares, la vinculación con los innumerables puestos de trabajo a generar va cambiando en el tiempo. Primero se hablaba de pleno empleo (hasta 50.000 empleos directos) pero se han ido rebajando las expectativas hasta el presente discurso que incide en tres etapas de crecimiento. Empleo no sostenible y que en cualquier caso sería precario, herencia de la burbuja inmobiliaria y el caos en el sector de la construcción, empleo no estable, temporal y circunscrito a la construcción del proyecto.
Además, habría que añadir el desarrollo ocultista en la venta y recalificación del suelo, y los más de 100 propietarios que vendieron a Metrovacesa, donde algunos nombres se repiten desde hace años en cualquier negocio inmobiliario de la Comunidad de Madrid. Todo hace sospechoso este proyecto, que parece orientado únicamente a la apropiación del terreno de Alcorcón Norte, si no más.
Desde luego que se plantea irremediablemente la pregunta sobre si una nueva burbuja inmobiliaria asociada en este caso al juego está por venir. Y, lo que es aún peor, más fraude fiscal y mayores pérdidas económicas.
En definitiva, la ruina para Madrid.
Porque no hay que olvidar que el proyecto EuroVegas requiere más vías de acceso rápidas y de gran capacidad, más disparates en infraestructuras como trenes o helipuertos que arrasarían además con los cada vez más exiguos espacios naturales que disponemos, más moratorias en pago y beneficios fiscales cuando a fecha de hoy sólo se invertiría un 25% de lo previsto a cuenta de bonificaciones fiscales.
Y es que a los madrileños ya les suena este cuento, se llamaba Parque Warner: inversión pública en origen, infraestructuras como el Cercanías… con un final de deudas, recalificación y dinero público perdido.
Entonces, ¿qué es lo que se pretende? Crear una isla fiscal y legal en medio del territorio español, modelo ya implantado en Asia. Lo venden como una “alternativa a la crisis” y no lo es.
¿Cómo es posible que siga avanzando este proyecto?
De espaldas a la ciudadanía, con claros riesgos fiscales y para el crecimiento económico sostenible, sin impacto ambiental, con problemas de seguridad y salud pública (prostitución…), donde se miente sobre el empleo, donde las condiciones impuestas por el magnate son “leoninas” en materia laboral, y donde, además, se instrumentaliza la normativa con ejemplos recientes como la introducción de proyectos de interés regional en la ley del suelo que facilitan los trámites para desarrollos inmobiliarios en la Comunidad de Madrid.
Además se están utilizando y desregularizando los bienes esenciales de uso y consumo, como el agua o la electricidad, para que proyectos como éste funcionen. ¿O es casual actuaciones como la privatización del Canal de Isabel II?
Se sigue una estrategia de liberalización con fines meramente económicos, por lo que no hay que perder de ningún modo la visión integral de todas estas actuaciones que se están desarrollando.
Parafraseando a Inés “aquí cabe todo”.
Y es que seguimos la senda de abandono de la innovación e investigación, empeorando modelos ya precarios con cambios de normativa, sin creación de valor añadido y oportunidades reales para jóvenes que optan por marcharse del país y, lo más grave, corta de raíz a 10, 20 años las expectativas de reconsiderar el neoladrillismo.
Nos apartamos en definitiva del camino que nos llevaría a un nuevo modelo de crecimiento económico, con mayor inversión en energías renovables o eficiencia energética que aportaría soluciones para la recuperación de sectores como el de la construcción.
En definitiva, una deriva que condiciona el futuro de muchas generaciones, de riesgo económico y quiebra, de bloqueo a un cambio de modelo económico que Madrid necesita para salir de esta crisis.

Información Inés Sabanés
Participó en Izquierda Unida (IU) desde su fundación en 1986, habiendo sido diputada nacional por Madrid (1996-99), concejala en el Ayuntamiento madrileño (1999-2007) y diputada en la Asamblea de Madrid (2007-2011). En junio de 2011, abandonó la coalición para embarcarse en el partido ecologista EQUO, con el que se presentó como número 2 en las listas por Madrid a las Elecciones Generales de 2011. Es la coportavoz de EQUO Madrid.

@isabanes

http://www.ines-sabanes.net/


lunes, 12 de noviembre de 2012

CRECIMIENTO O EVOLUCIÓN

Hemos crecido, pero no hemos evolucionado. Y es el momento de cambiar de rumbo: el crecimiento debe dejar de ser la meta, el objetivo del nuevo milenio debe ser la evolución. Nos jugamos mucho porque el crecimiento sin límites es insostenible.
Desde nuestros orígenes, hemos alimentado a un monstruo: la guerra. El progreso de la Humanidad ha ido parejo al progreso respecto a las armas: desde las primitivas lanzas de piedra hasta las actuales armas de destrucción masiva. Las armas daban el poder, y el poder daba el sustento, la riqueza. Con el paso de los siglos, con los avances técnicos y científicos, la esencia depredadora de nuestra especie se ha agudizado. Y hoy el dinero, el poder y la guerra se enseñorean de nuestras existencias.
Podemos seguir progresando, creciendo, incluso “superar” esta crisis (momentáneamente) para avanzar en la misma dirección: la próxima crisis será aún más profunda y global. O podemos sustituir el crecimiento por la evolución de nuestra especie, una evolución cuyo germen no lo estamos inventando hoy sino que viene abriéndose paso a través de los siglos. Lo mejor del ser humano ha emergido una y otra vez a través de movimientos y maestros (muchos pagaron con sus vidas, pero nos engrandecen) y se ha traducido en ideas, en palabras, en acciones: la libertad, la igualdad, la fraternidad, la unidad desde el respeto a la diversidad, el entendimiento, la fuerza de la razón y la palabra, el valor del trabajo como fuente de felicidad y corresponsabilidad, la democracia, la conciencia colectiva...la dignidad del ser humano. Frente al dinero, el poder y la guerra.
La evolución es una meta, un proceso. Cuantos más seamos,  más fuertes seremos, cuantas menos concesiones hagamos, más coherentes seremos y mantendremos la esperanza a pesar de haber sido manipulados una y otra vez. Bacterias que regeneran el tejido de una especie enferma, termitas que se unen para construir desde las entrañas de la tierra un nuevo modo de existir, evolución frente al crecimiento.

imagen: ison21.es

sábado, 10 de noviembre de 2012

LA ALMUDENA ¿DÓNDE ESTABA, SEÑOR CARDENAL?

Ayer, 9 de noviembre 2012, el cardenal Rouco Valera advirtió en la catedral de la Almudena la obligación de las administraciones a velar por los más débiles y a proporcionarles las ayudas oportunas. ¡Ah, sí! Ahora sí: de la mano de jueces y partidos, especialmente del partido que está en el poder. Pero ¿dónde estaba el 29 de junio, cuando un grupo de desahuciados se refugió en la Catedral pidiendo ayuda? ¿dónde estaba cuando hombres armados entraron en el templo y amenazaron a los afectados con detenerlos? ¿dónde estaba cuando unos 20 furgones policiales rodearon la Catedral y arrinconaron a unas treinta personas que apoyaban pacíficamente a los encerrados? Furgones enviados por la misma autoridad que se contentó con encargar a unos 14 policías la seguridad de miles y miles de jóvenes en el Madrid Arenas, entre los que ha habido fallecidos. Sabemos dónde estaba: al lado de la autoridad, de esa misma autoridad.
Pero ese Jesús que predica estaba allí, con los encerrados a los que echaron a la calle, y con esos que califican ustedes de perroflautas, los que han estado desde el principio con los más débiles.

Caminando hacia ese punto de encuentro, ese abrazo con todo, que se traduce en acciones llenas de comprensión y compasión.

Hago una pausa durante un tiempo, para internarme en ese camino en búsqueda de respuestas.  "...somos conscientes de nuestra ...